Даниел Канеман, който насочи психологията на икономиката, почина на 90

Даниел Канеман, който в никакъв случай не е учил курс по стопанска система, само че който е пионер в психически основан клон на тази област, довел до Нобел за икономическа просвета за 2002 година умря в сряда. Той беше на 90.

Смъртта му беше доказана от неговия сътрудник Барбара Тверски. Тя отхвърли да каже къде е починал.

Професор Канеман, който дълго време беше обвързван с Принстънския университет и живееше в Манхатън, употребява образованието си като психолог, с цел да развие това, което се случи наречена поведенческа стопанска система. Работата, осъществена значително през 70-те години на предишния век, докара до преосмисляне на въпроси, толкоз далечни като лекарска неточност, интернационалните политически договаряния и оценка на бейзболния гений, всички от които той проучва, най-много в съдействие с Амос Тверски, когнитивен психолог от Станфорд който направи новаторска работа върху човешката преценка и взимане на решения. (Г-жа Тверски, също професор по логика на психиката в Станфорд, беше омъжена за професор Тверски, който умря през 1996 година Тя и професор Канеман станаха сътрудници преди няколко години.)

За разлика от обичайна стопанска система, която приема, че човешките същества като цяло работят по изцяло рационални способи и че всички изключения са склонни да изчезнат с повишението на залозите, поведенческата школа се основава на разкриването на твърдо свързани умствени пристрастия, които могат да изкривят преценката, постоянно с контраинтуитивни резултати.

сподели пред The ​​Guardian през 2014 година, „ а точно, че човешкият разсъдък, оставен на произвола на ориста, е податлив да се ангажира с редица заблуди и систематични неточности, тъй че в случай че желаеме да вземаме по-добри решения в персоналния си живот и като общество би трябвало да сме наясно с тези пристрастия и да търсим заобиколни решения. Това е мощно и значимо изобретение. “

Ричард Х. Талер, по-млад академик (с 11 години), който той разказва в своята Нобелова автобиография като втория си най-съществен професионален другар след професор Тверски.

търговец Насим Никълъс Талеб, създател на авторитетната книга за невероятностите „ Черният лебед “, сложи „ Мисленето “ в същата класа като „ Богатството на народите “ на Адам Смит и „ Тълкуването на сънищата “ на Зигмунд Фройд.

Авторът Джим Холт, пишещ в The New York Times Book Review, назова „ Мисленето “ „ изумително богата книга: ясна, дълбока, цялостна с интелектуални изненади и стойност за самопомощ. “

Нобеловата премия за стопански науки за 2017 година — публично премията на Банката на Швеция за стопански науки в памет на Алфред Нобел. Професор Канеман показа своя Нобел за 2002 година с Върнън Л. Смит от университета Джордж Мейсън във Вирджиния. „ Ако Тверски беше жив, той сигурно щеше да показа Нобеловата премия с Канеман, негов дълготраен помощник и безценен другар “, написа професор Холт в своята критика на Times от 2011 година Професор Тверски умря през 1996 година на 59 години.

Голяма част от работата на професор Канеман се основава на концепцията - която не е създател, а проведена и развита - че мозъкът работи в две режими: бърз и подсъзнателен (ментални действия, с които повече или по-малко сме родени, наречени System One), или муден и изчерпателен, по-сложен режим, включващ опит и изискващ старания (System Two).

Други са персонифицирали тези умствени режими като Екони (рационални, аналитични хора) и Хора (емоционални, импулсивни и склонни да демонстрират несъзнателни умствени пристрастия и безразсъдно разчитане на съмнителни правила). Професор Канеман и професор Тверски използваха думата „ евристика “, с цел да опишат тези правила. Единият е „ резултатът на ореола “, при който при наблюдаване на позитивен признак на различен човек човек възприема други мощни страни, които в действителност не са там.

„ Преди Канеман и Тверски, хората които мислеха за обществените проблеми и човешкото държание, бяха склонни да одобряват, че ние сме най-вече рационални сътрудници “, написа колумнистът на Times Дейвид Брукс през 2011 година „ Те одобряваха, че хората имат надзор върху най-важните елементи от личното си мислене. Те одобряват, че хората всъщност са рационални хора, които усилват полезността, и че когато се отклоняват от разсъдъка, това е тъй като някаква пристрастеност като боязън или обич е изкривила преценката им. “

Но професор Канеман и Тверски, продължи той, „ сътвориха друга визия за човешката природа. “

Както господин Брукс го разказа: „ Ние сме играчи в игра, която не разбирам. По-голямата част от личното ни мислене е под осъзнаването. Той добави: „ Нашите пристрастия постоянно ни карат да желаеме неверните неща. Нашите усещания и мемоари са хлъзгави, изключително за личните ни душевен положения. Свободната ни воля е лимитирана. Имаме доста по-малко надзор върху себе си, в сравнение с си мислехме. “

Тя умря през 2018 година Той и госпожа Трейсман от дълго време бяха другари на Тверски.

В с изключение на госпожа Тверски, той е оживял от наследник и щерка от първия си брак, Майкъл Канеман и Ленор Шохам; две доведени дъщери от втория му брак, Джесика и Дебора Трейсман; двама доведени сина от същия брак, Даниел и Стивън Трейсман; трима внуци; и четири доведени внучки. Той е живял в Гринуич Вилидж в продължение на доста години.

„ The Undoing Project: A Friendship That Changed Our Minds “ (2016).

„ Амос и аз споделихме Чудото е да притежаваме дружно гъска, която може да снася златни яйца – общ разум, който е по-добър от обособените ни мозъци “, написа професор Канеман в автобиографията си за Нобелова премия. По-късно, в „ Мисленето “, той написа: „ Удоволствието, което открихме да работим дружно, ни направи извънредно търпеливи; доста по-лесно е да се стремиш към съвършенство, когато в никакъв случай не скучаеш. ”

Mr. Луис заяви, че двамата мъже работели на една пишеща машина, постоянно измежду гръмък смях и крясъци на иврит и британски, и че от време на време хвърляли монета, с цел да дефинират чие име ще бъде изписано първо на хартия.

Но те също враждуваха, изключително когато професор Канеман смяташе, че му е отхвърлен подобаващ заем. Една разлъка траяла години и най-после приключила с помиряване. Професор Канеман беше угрижен по време на последното заболяване на сътрудника си (той умря от метастазирал меланом) и беше неговият главен възхваляващ ги на погребението му през 1996 година

Един артикул от тяхното съдействие беше откритието че прекомерната самонадеяност по отношение на оптимизма е извънредно постоянно срещано користолюбие, което кара хората да мислят, че войните могат бързо да се завоюват и че строителните планове ще бъдат приключени в границите на бюджета. Но професор Канеман и професор Тверски считат, че такова користолюбие е належащо в последна сметка, с цел да действа капитализмът.

Стивън Брил го назова „ обиколка на силата на стипендията и ясното писане “.

Подкастът на Times „ Sway “ през 2021 година той сподели: „ Ако започвах кариерата си в този момент, щях да предпочитам сред изкуствения разсъдък и неврологията, тъй като в този момент това са изключително вълнуващи способи за разглеждане на човешката природа. “

Робърт Д. Хърши младши, дълготраен кореспондент, който пишеше за финанси и стопанска система за The Times, умря през януари. Алекс Трауб способства за докладването.